海水淡化缓解中国水危机？(三)

不过，一家海水资源开发公司的老总却对海水淡化产业显得比较乐观。他告诉记者，水价在往上涨，海水淡化的成本则可以往下降，预计在三四年之内，当水价涨到每吨5元以上，超过海水淡化的成本时，海水淡化就有钱可赚了。

还有专家称，南水北调的成本可能在每吨6元以上，如果是这样，与南水北调相比，海水淡化已经具有相当的竞争力了。

成本之外

种种迹象表明，海水淡化已经受到了政府高层的重视，海水淡化和综合利用将成为缓解中国水荒的一个重要途径。但是，即使成本真的降下来了，海水淡化依然存在一些问题。

例如，在海水淡化过程中，无论蒸馏法还是反渗透法，都会有浓盐水产出。在国外的开放海域，浓盐水的排放多是冲稀后直接排到海里，而这种具有多种化学添加剂的浓盐水入海后，将对海洋环境和海洋生态造成不利影响，一些国家和地区还因此对受损渔民进行赔偿。而上述那家海水资源开发公司的老总称，以后不会将浓盐水直接排到海里，而是打算用来晒盐，从而实现“零排放”。

不过，从事了数十年海水淡化研究的天津大学王世昌教授在今年4月举行的天津海水淡化与利用技术国际研讨会上指出，将浓盐水排入盐田晒盐的方案并不够成熟，海水预处理过程中加入的若干化学添加剂可能通过盐田的饱和卤水间接流入海中，而这些添加剂对盐田生态和结晶效果将产生何种影响也值得研究。

此外，当人们对海水淡化投去前所未有的关注目光时，不得不面对这样一个令人尴尬的事实：在很大程度上，中国的海水淡化技术依然受制于人。例如，中国工程院院士、国家海洋局杭州水处理中心高从土皆研究员认为，中国海水淡化技术水平与国外相比仍有较大差距，相关的研究虽然起步较早，但水平低、技术创新能力较差，海水淡化所需的反渗透膜仍依赖进口，蒸馏法海水淡化技术则仍处于工程示范阶段，海水淡化装置总体设计水平和系统集成优化的水平也比较低。