| 然而，中国也在浪费其水资源。“与发达国家相比，中国每单位国内生产总值(GDP)的耗水率是他们的7至20倍。” Urandaline投资有限公司(Urandaline
Investments)的迈克尔?科米萨拉夫(Michael Komesaroff)说。Urandaline投资有限公司是澳大利亚一家基础设施咨询公司。
南水北调工程的评论家认为，除非居民及工业从根本上改变这样的水资源消费模式，否则这项工程毫无意义。
北京环保社团“自然之友”(Friends of Nature)总干事薛野认为：“此项工程妨碍了中国转变其发展模式，建立一个节水型社会所做的努力。”
“无论引调多少水，这个问题仍会存在。这好像是在饮鸩止渴。”
随着工业发展，富裕家庭希望享有中产阶级的生活方式而使用洗衣机和洗碗机，水资源消费量正在迅速增长。
多尘、干燥的北京存在着尤为严重的问题。目前，地下水供应占全市供水总量的2/3。但其地下水位正以每年2到3厘米左右的速度沉降。
科米萨拉夫先生表示，中国直到 1985 年才开始收取水费，大约从2004年才对水价进行了大幅上调。在北京，2006年的水价将达到2004年水价的两倍左右，但几乎没有市民认识到节水的必要性。
济南的王先生指出， 用水超出定额的用户和工厂有望要为超额部分支付加价费用，这部分可能高达一般水价的4倍。
“我们正设法把这一节水观念……灌输到社会的各个阶层。”他表示。
然而，要使众多低收入农民按照市场价交纳水费，在政策上和管理上都很难实施。输水管道附近的黄河河段上有很多管子引水，这是当地农民擅自安装这些水管，用来灌溉他们的小块田地。
既然南水北调工程的目的是给北方城市提供干净的饮用水，并让这些城市为此付费，因此，农民不太可能得到任何好处。
单就价格而言，就将阻止他们从管制更加严格的输水管道抽水。周先生表示：“普通人将不能从这里取水。”
|
添加时间:2006-03-01
