| 然而,中國也在浪費其水資源。“與發達國家相比,中國每單位國內生產總值(GDP)的耗水率是他們的7至20倍。” Urandaline投資有限公司(Urandaline
Investments)的邁克爾?科米薩拉夫(Michael Komesaroff)說。Urandaline投資有限公司是澳大利亞一家基礎設施咨詢公司。
南水北調工程的評論家認為,除非居民及工業從根本上改變這樣的水資源消費模式,否則這項工程毫無意義。
北京環保社團“自然之友”(Friends of Nature)總干事薛野認為︰“此項工程妨礙了中國轉變其發展模式,建立一個節水型社會所做的努力。”
“無論引調多少水,這個問題仍會存在。這好像是在飲鴆止渴。”
隨著工業發展,富裕家庭希望享有中產階級的生活方式而使用洗衣機和洗碗機,水資源消費量正在迅速增長。
多塵、干燥的北京存在著尤為嚴重的問題。目前,地下水供應佔全市供水總量的2/3。但其地下水位正以每年2到3厘米左右的速度沉降。
科米薩拉夫先生表示,中國直到 1985 年才開始收取水費,大約從2004年才對水價進行了大幅上調。在北京,2006年的水價將達到2004年水價的兩倍左右,但幾乎沒有市民認識到節水的必要性。
濟南的王先生指出, 用水超出定額的用戶和工廠有望要為超額部分支付加價費用,這部分可能高達一般水價的4倍。
“我們正設法把這一節水觀念……灌輸到社會的各個階層。”他表示。
然而,要使眾多低收入農民按照市場價交納水費,在政策上和管理上都很難實施。輸水管道附近的黃河河段上有很多管子引水,這是當地農民擅自安裝這些水管,用來灌溉他們的小塊田地。
既然南水北調工程的目的是給北方城市提供干淨的飲用水,並讓這些城市為此付費,因此,農民不太可能得到任何好處。
單就價格而言,就將阻止他們從管制更加嚴格的輸水管道抽水。周先生表示︰“普通人將不能從這里取水。”
|